Ухвала від 20.02.2024 по справі 320/7092/24

Справа № 320/7092/24

УХВАЛА

20 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м.Києві звернулося до Київського окружного адміністративного суду із заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна відповідно до рішення від 07.02.2024 №2.

Ухвалою від 08.02.2024 Київський окружний адміністративний суд заяву Головного управління ДПС у м.Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна відповідно до рішення від 07.02.2024 №2 передав за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової заяви між суддями заява Головного управління ДПС у м.Києві передана на розгляд судді Ковальчук О.К.

Заява відповідає вимогам статті 283 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху немає.

За приписами частини 1 статті 268 КАС України у справах, визначених, в тому числі, статтею 283 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи.

Адміністративна справа за заявою Головного управління ДПС у м.Києві належить до окремої категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19,Київ 116,04116) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 22.02.2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позов до 15:00 21.02.2024.

Попередити відповідачку, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук

Попередній документ
117116491
Наступний документ
117116493
Інформація про рішення:
№ рішення: 117116492
№ справи: 320/7092/24
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.09.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту
Розклад засідань:
22.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.07.2024 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
КУРКО О П
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Фізична осба - підприємець Адамчук Вероніка Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
представник відповідача:
Адвокат Марченко Валентина Анатоліївна
представник позивача:
Чеботарьов Артем В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Адамчук Вікторія Вікторівна