Справа № 560/452/24
20 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови комісії від 09.11.2023 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування постанови комісії від 09.11.2023.
Ухвалою суду від 15 січня 2024 позовну заяву залишено без руху. Судом було зазначено, що недоліки можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви у визначеній процесуальним законом формі, приведеної у відповідність до вимог КАС України, у необхідній кількості примірників, а також надання доказів сплати судового збору.
До суду надійшла позовна заява/клопотання, до якої долучено довідку, яка підтверджує відсутність станом на 30.01.2024 на особовому рахунку ОСОБА_1 коштів для сплати судового збору. Суд бере до уваги вказаний документ як такий, що свідчить про відсутність можливості сплатити судовий збір.
Водночас, заявником не усунуті інші недоліки, про які суд зазначив в ухвалі, а саме:
- не зазначається, хто є конкретним відповідачем у справі, тобто кому адресовані вимоги, позаяк до заяви надається копія постанови комісії установи відбування покарань, тоді як у тексті заяви ОСОБА_1 зазначає про те, що просить "викликати відповідачем в моєму клопотанні представника ДУШВК №98 заступника начальника установи з СВПР Козлика Володимира Григоровича"; не зазначені повне найменування відповідача, відомі заявнику номери засобів зв'язку, адреса;
- не наданий другий примірник документа, який відповідно до вимог КАС України повинен мати форму позовної заяви, для направлення його відповідачу.
Оскільки позивач частково виконав ухвалу суду, однак частину недоліків не усунув, слід продовжити строк для приведення заяви у відповідність до вимог закону та виправлення решти недоліків. Суд звертає увагу на те, що обидва примірники позовної заяви (для суду і для відповідача) повинні бути ідентичними за змістом та за формою, а інформація про відповідача, до якого звернені позовні вимоги, а також суть цих вимог повинні бути максимально визначеними, чіткими та зрозумілими.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків документа - на 5 днів з дати отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок