Справа № 560/13781/23
іменем України
19 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України щодо не проведення нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушення строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 15.09.2021 та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 15.09.2021, починаючи з 29.01.2020 по день фактичної виплати індексації - 23.06.2023.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі №560/11510/22 відповідач виплатив грошове забезпечення із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 в розмірі 45219,62 грн. На звернення позивачки про виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за весь час затримки виплати, відповідач листом від 13.07.2023 повідомив, що підстав для такої виплати немає. Позивачка просить позов задовольнити.
Ухвалою від 01.09.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернув позивачеві.
Постановою від 23.11.2023 Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.09.2023 скасував, справу направив до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою від 13.12.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В процесі розгляду справи суд встановив, що ухвалою від 25.09.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №560/17066/23 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходу, у зв'язку із порушенням строку виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 15.09.2021, починаючи з 29.01.2020 по день фактичної виплати індексації - 23.06.2023, за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням від 24.11.2023 у справі №560/17066/23 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов'язав військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити позивачці компенсацію втрати частини доходу, у зв'язку із порушенням строку виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по день фактичної виплати - 23.06.2023.
Таким чином, позовні вимоги у цих справах стосуються одного і того ж предмету і заявлені з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук