Кіровоградської області
"30" листопада 2007 р. Справа № 16/184
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді КоротченкоЛ.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 16/184
за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград
про стягнення 21 941,84 грн.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровоград звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" заборгованості по страховим внескам в сумі 21 941,84 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.09.07 р. провадження у даній справі закрито у зв'язку з примиренням сторін.
23 листопада 2007 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, на підставі ч. 4 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.
Подане клопотання позивачем обґрунтовує наступним.
Умовою примирення було підписання 12.09.07 р. мирової угоди між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", в якій відповідач зобов'язувався погасити всю суму недоїмки згідно графіку:
- жовтень 2007 р. - 5 485,46 грн.;
- листопад 2007 р. - 5 485,46 грн.;
- грудень 2007 р. - 5 485,46 грн.;
- січень 2008 р. - 5 485,46 грн.
Однак, станом на 22.11.07 р. ніяких проплат з боку відповідача на рахунок відділення Фонду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання умов примирення однієї із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Отже, враховуючи те, що відповідач не виконує умови примирення, а також враховуючи те, що позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 113, ст.ст. 165, 254, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
Поновити провадження у адміністративній справі № 16/184.
Адміністративну справу № 16/184 призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.12.07 р. на 11:15 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:
ПОЗИВАЧА: уточнення розміру позовних вимог;
ВІДПОВІДАЧА: докази виконання відповідачем умов примирення, а саме сплати недоїмки за графіком встановленого мировою угодою від 12.09.07 р.
Направити відповідачу примірник клопотання про поновлення провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі разом з повістками про виклик у судове засідання, зокрема відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1.
Суддя Л.С. Коротченко