Справа № 420/23418/23
19 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №06/13016 від 27.06.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №06/13016 від 27.06.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, та виплатити з урахуванням вже виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2023 року у справі №420/23418/23, в якому просить суд виправити описку, а саме вказати вірно найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до матеріалів справи вірним найменуванням відповідача є Головне управління ПФУ в м. Києві.
Однак, в рішенні суду судом допущено описку та на сторінках 2, 5 та в абз. 3 резолютивної частини зазначено найменування відповідача - Головне управління ПФУ в Одеській області замість вірного «Головне управління ПФУ в м. Києві».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку на сторінках 2, 5 та в абз. 3 резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року по справі №420/23418/23 зазначивши та вважати вірним найменування відповідача «Головне управління ПФУ в м. Києві» у відповідному відмінку.
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя /підпис П.П.Марин