Ухвала від 19.02.2024 по справі 240/2934/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

19 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/2934/24

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області в частині пунктів 2-3 вказаної вимоги,

з підстав того, що відповідач не встановив випадків, які передбачені ст. 43 Закону України "Про публічні закупівлі".

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, дану справу належить розглядати у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (вул. Чуднівська, 120, м. Житомир, 10005) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м-н С.П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 березня 2024 року 14:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
117113500
Наступний документ
117113502
Інформація про рішення:
№ рішення: 117113501
№ справи: 240/2934/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
18.03.2024 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.04.2024 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.06.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.07.2025 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.09.2025 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
САПАЛЬОВА Т В
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
представник заявника:
Адвокат Поліщук Павло Ярославович
представник позивача:
Вернибуд Дмитро Вікторович
Адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КАШПУР О В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б