Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 лютого 2024 року Справа №200/5122/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в здійсненні перерахунку (зміна розрахунку) пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22, що оформлено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03 лютого 2023 року.
- зобов'язати відповідача повторно здійснити розрахунок для виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22 з урахуванням висновків зроблених судом в рішенні суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2023 закрито провадження у справі.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 200/5122/23 задоволено.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2023 у справі № 200/5122/23 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 позов прийнято до провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Приписами ч. 2, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в здійсненні перерахунку (зміна розрахунку) пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22, що оформлено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03 лютого 2023 року.
В матеріалах справи наявний витяг з протоколу щодо перерахунку позивачу пенсії з 03.02.2023, проте не відомо чи саме це розпорядження є документом, який оскаржує позивач.
Отже, зважаючи на суперечливі відомості, що містяться в наведених документах, з метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача оскаржуваного рішення від 03.02.2023 (у разі наявності) або інших документів, на підставі яких позивачу було здійснено перерахунок пенсії, в тому числі на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22. У разі відсутності оскаржуваного рішення або додаткових документів, що підтверджують докази здійснення перерахунку пенсії позивачу на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22, відповідачу необхідно надати додаткові пояснення щодо здійснення відповідного перерахунку, а саме з якої дати було здійснено відповідний перерахунок, який документ це підтверджує.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 48, 49, 77, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оскаржуване рішення від 03.02.2023 (у разі наявності) або інші документи, на підставі яких позивачу було здійснено перерахунок пенсії, в тому числі на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22. У разі відсутності оскаржуваного рішення або додаткових документів, що підтверджують докази здійснення перерахунку пенсії позивачу на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2022 в справі № 200/4350/22, відповідачу необхідно надати додаткові пояснення щодо здійснення відповідного перерахунку, а саме з якої дати було здійснено відповідний перерахунок, який документ це підтверджує.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.
Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.П. Бабаш