19 лютого 2024року
м. Київ
справа № 756/10055/20
провадження № 61-12033ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ради Уповноважених Представників, в особі голови Ру Тетяни Вікторівни, треті особи: Київська міська державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання рішення зборів недійсними,
У серпні 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу в указаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, справу витребувано з суду першої інстанції. Надіслано учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснено право подати відзив на касаційну скаргу.
Однак під час виготовлення та друкування тексту резолютивної частини у назві суду першої інстанції допущено описку, а саме: замість правильного «Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/10055/20…» зазначено «Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 756/10055/20…».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року зазначивши правильну назву суду першої інстанції «Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/10055/20…».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов