Ухвала від 19.02.2024 по справі 204/2955/21

УХВАЛА

19 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 204/2955/21

провадження № 61-1999ск24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І. І. Мечникова», про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2024 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у зазначеній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 204/2955/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І. І. Мечникова», про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
117111109
Наступний документ
117111111
Інформація про рішення:
№ рішення: 117111110
№ справи: 204/2955/21
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.02.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 11:28 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.10.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.02.2022 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.05.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.06.2023 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.07.2023 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2023 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.01.2024 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетропетровській області
позивач:
Сопін Євген Олександрович
представник позивача:
Скиба Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛОПАТІНА М Ю
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа:
Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова»
КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова" ДОР
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ