Номер провадження1-кс/754/575/24
Справа № 754/2347/24
Іменем України
19 лютого 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024105030000004 від 04.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 16.02.204 надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024105030000004 від 04.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила курс стаціонарного лікування і закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та іншої наявної медичної документації.
Клопотання подане дізнавачем в рамках кримінального провадження №12024105030000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи достовірно про обов'язок проходження програми для кривдників з моменту вручення постанови суду під письмову розписку, остання не з'явилася для проходження програми для кривдників, що свідчить про умисні ухилення від проходження програми для кривдників.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила курс стаціонарного лікування в закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024. Діагноз: Гострий психотичний розлад неуточнений. Параноїдний синдром. F 23.9.
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства Україні тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, дізнавача та прокурора, як на суб'єктів, які здійснюють кримінальні провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотання слідчого, прокурора, а саме у необхідності здійснення виїмки всієї наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , для подальшого проведення судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю та зробити виїмку їх оригіналів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка проходила курс стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судової психолого - психіатричної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вилучити їх (здійснити виїмку), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, до суду подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавач в клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона клопоче, перебувають у володінні КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та вилучення їх оригіналів (виїмка) не тягне негативних наслідків передбачених ст. 309 ч.1 п.10 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні в КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та виїмка медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка проходила курс стаціонарного лікування в закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024, не позбавляє фізичну чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024105030000004 від 04.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила курс стаціонарного лікування і закладі з 02.01.2024 по 08.01.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та іншої наявної медичної документації, у кримінальному провадженні №12024105030000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1