Рішення від 01.02.2024 по справі 753/23140/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23140/23

провадження № 2-о/753/47/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Глевахівська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.12.2023 надійшла вищезазначена заява, у якій представник заявника просить встановити юридичний факт постійного проживання заявника разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 , який постійно проживав за адресою АДРЕСА_2 , у будинку, який на праві власності належав заявниці. У цьому будинку весь час проживала і заявник, проте зареєстроване місце проживання має за адресою АДРЕСА_3 . Після смерті чоловіка, заявник звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним, заявник звертається до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Ухвалою від 20.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

04.01.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи надійшла заява, у якій представник визнає факт, який просить встановити заявник.

У судове засідання заявник, її представник та представник заінтересованої особи не з'явились, направили до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Верховний Суд в постанові від 01.10.2020 по справі №361/8331/18 висловився, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін у якнайскорішому розгляді справи, усвідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно сповіщених учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 /а.с.14,15/.

06.11.2023 ОСОБА_1 звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Постановою № 317/02-31 від 06.11.2023 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України щестимісячний строк для прийняття спадщини /а.с.12/.

Згідно з Актом про фактичне проживання особи за адресою АДРЕСА_2 від 16.11.2023, ОСОБА_1 фактично проживала разом з ОСОБА_2 з моменту реєстрації шлюбу та по теперішній час, у тому числі на момент смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 від 16.11.2023 /а.с.21/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї постанови роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню,.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Глевахівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04359146, місце знаходження вул. Вокзальна, 26, смт Глеваха, Фастівський район, Київська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено та проголошено 01.02.2024.

Попередній документ
117110877
Наступний документ
117110879
Інформація про рішення:
№ рішення: 117110878
№ справи: 753/23140/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини