справа № 165/4449/23
провадження №1-кп/165/262/24
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
13 лютого 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12023030520001122 від 16.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
встановив:
08.02.2024 захинсик ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про призначення у справі стосовно ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністертсва охорони здоров'я України."
Клопотання обгрунтовує тим, що у справі під час судового розгляду кримінального провадження виникли сумніви в здатності ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, просив його задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.
Прокурор не заперечив щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 судової амбулаторної психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника слід задоволити.
Згідно з ч.2, ч.6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.
Згідно з ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Беручи до уваги, що для з'ясування стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.22, ст.242, ст.332, ст.350, ст.372, ст.509 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисника задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12023030520001122 від 16.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 психічним розладом, чи хворіє психічним захворюванням, якщо так то яким саме?
2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
4) Чи є обвинувачений ОСОБА_5 осудним?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, за введення в оману суду (завідомо неправдивий висновок експерта).
Проведення вказаної експертизи доручити лікарям-експертам Волинської філілї судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністертсва охорони здоров'я України."
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 для проведення амбулаторної експертизи у час та місце зазначені експертом повідомити прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 (НОМЕР_1).
Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження (справа №165/4449/23, провадження № 1-кп/165/262/24).
Копію даної ухвали та матеріали судового провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України надіслати до Волинської філілї судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністертсва охорони здоров'я України." (вул. Теремнівська, 98, с. Липини Луцького району Волинської області, 45601).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_1