Справа № 162/761/23
Провадження № 2-о/162/3/2024
20 лютого 2024 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Савича А.С.,
присяжних - Оласюка А.В., Криська В.С.,
з участю секретаря судових засідань - Гичук О.М.,
представника заявника ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
адвоката Бондарчука В.С. - Клубука О.П. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у відкритому судовому засіданні колегією у складі одного судді та двох присяжних.
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням в справі судово-психіатричної експертизи. Проведення даної експертизи доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На адресу суду 12.01.2024 надійшов лист В.о. начальника вищевказаної установи Мочарського І. від 10.01.2024, у якому він просив проінформувати заявника у справі, що проведення експертизи призначено на 18.08.2026 р.
Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 18.01.2024 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі. Просив витребувати у Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» матеріали надані для проведення судово-психіатричної експертизи у справі № 162/761/23. Просить призначити у справі (передоручити проведення) судово-психіатричну (ої) експертизу(и), проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою суду від 26.01.2024 поновлено провадження у справі.
Заявник та представник органу опіки і піклування Любешівської селищної ради у судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 20.02.2024, не прибули. Представник органу опіки і піклування Любешівської селищної ради Комзюк Н.Н. подала до суду заяву про розгляд клопотання представника заявника без її участі. З приводу вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
Представник заявника Солдаткін О.С. у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив доручити проведення у даній справі судово-психіатричної експертизи експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Адвокат Бондарчука В.С. - Клубук О.П. не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність доручити проведення судово-психіатричної експертизи Бондарчука В.С. експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись статтями 298, 300 ЦПК України, суд,-
У справі за № 162/761/23 доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 21005, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109, провести судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи має ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, медичну документацію хворого ОСОБА_3 .
Забезпечення обстеження ОСОБА_3 лікарями-експертами покласти на заявника ОСОБА_2 .
Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: А.С. Савич
Присяжні: А.В. Оласюк
В.С. Крисько