Справа № 161/2528/24
Провадження № 1-кс/161/869/24
про відмову у скасуванні арешту на майно
м. Луцьк 20 лютого 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
старшого детектива ОСОБА_6 ,
представника володільця майна - адвоката ОСОБА_4 ,
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася представник володільця майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинській області від 10.01.2024 року, а саме на: Пластикові ємності з рідиною з написом Нікотин марки Octobar об'ємом 3 мл. в кількості 29 шт. без марок акцизного податку; Пластикові стікери з рідиною з написом Nic Salt об'єм 1,5 мл. в кількості 4 шт. без марок акцизного податку; Паперові пакування з пластиковими стакерами з рідиною з написом Нікотин марки Octobar об'ємом 1 мл. в кількості 16 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Нікобустер марки E-JUICE об'ємом 3 мл. в кількості 3 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Нікотин органічний об'ємом 3,6 мл. в кількості 1 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Nicotine Salt об'ємом 3,75 мл. в кількості 4 шт. без марок акційного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Nicotine Salt об'ємом 7,5 мл. в кількості 1 шт. без марки акцизного податку; Картонні пакування з стікерами в середині з написом Нікобустер марки Сhaser об'ємом 3 мл. в кількості 3 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Гліцерин марки chaser об'ємом 15 мл. в кількості 3 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Vegetable Glycerine об'єм 15 мл. в кількості 5 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом Vegetable Glycerine гліцерин харчовий об'ємом 15 мл. в кількості 7 шт. без марок акцизного податку; Пластикова ємність з рідиною з написом Vegetable Glycerine гліцерин харчовий об'ємом 100 мл. в кількості 1 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом гліцерин марки Octolab об'ємом 12 мл. в кількості 25 шт. без марок акцизного податку; Пластикова ємність з рідиною з написом CRAZY JUISE ароматизатор об'ємом 36 г. в кількості 1 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом гліцерин марки Octolab об'ємом 5 мл. в кількості 13 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом ароматизатор марки Octolab об'ємом 5 мл. в кількості 13 шт. без марок акцизного податку; Картонні пакування з пластиковими ємностями в середині з написом ароматизатор марки chaser об'ємом 12 мл. в кількості 3 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом ароматизатор марки Octolab об'ємом 15 мл. в кількості 9 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом ароматизатор марки WICK WIR об?ємом 11,25 мл. в кількості 3 шт. без марок акцизного податку: Пластикові ємності з рідиною з написом добавка ароматична харчова марки Octolab об?ємом 15 мл. в кількості 14 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідиною з написом добавка ароматична харчова марки Vape Mix Кіt об?ємом 15 мл. в кількості 2 шт. без марок акцизного податку: Пластикові ємності з рідиною з написом добавка ароматична харчова марки Mix BAR об?ємом 30 мл. в кількості 3 шт. без марок акцизного податку; Пластикові ємності з рідною з написом добавка ароматична харчова марки Flip об?ємом 11,25 мл. в кількості 2 шт. без марок акцизного податку. Пластикові ємності з рідиною з написом добавка ароматична харчова марки Міх BAR об?ємом 15 мл/7 г. в кількості 4 шт. без марок акцизного податку.
Своє клопотання мотивує тим, що накладений арешт на належне ОСОБА_3 майно позбавляє його в повному обсязі реалізувати своє право користування та розпорядження ним. На її думку, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, - рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях (п.п. 14.1.56 прим. 4 п. 14.1 ст. 14 ПКУ), а тому просить слідчого суддю скасувати арешт, який накладений на вказане майно.
Заслухавши думку старшого детектива та прокурора, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні клопотання, пояснення представника володільця майна, яка клопотання підтримала та просила скасувати накладений арешт на майно, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2024 року задоволено клопотання та накладено арешт на вище вказане майно.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, зважаючи на те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження,стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказане майно, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження. Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що представником володільця майна на даній стадії кримінального провадження, в силу принципу змагальності сторін не доведено необґрунтованість накладення арешту на майно та не доведено відсутність потреби в продовженні дії такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують підстави для подальшого збереження арешту майна, крім цього по даному кримінальному провадженню призначені експертизи, які ще не проведено, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1