Постанова від 19.02.2024 по справі 931/122/24

Справа № 931/122/24

Провадження № 3/931/97/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972442 від 18.02.2024 року вбачається, що 18.02.2024 року о 19:50 у с. Конюхи гр. ОСОБА_1 намагався вибити ворота, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Виправлення у ньому не допускаються. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972442 від 18.02.2024 року, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, виявлені такі недоліки, а саме:

- в протоколі зазначено місце вчинення правопорушення: "с. Конюхи ...", при цьому воно не конкретизовано, не вказано вулиці і номер будинку, хоча з письмових пояснень, доданих до протоколу, вбачається, що події відбувалися на вулиці Іллі Огроднічого, 5 в с. Конюхи;

- не зазначено потерпілих чи свідків, хоча з письмових пояснень, долучених до матеріалів справи, вбачається, що вони є.

Крім того, в протоколі зазначено, що до нього додається відео з бодікамери з вказівкою на номер, однак дане відео до матеріалів справи не долучено.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що суддя позбавлена можливості належним чином всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, у зв'язку з неналежним оформленням протоколу про адміністративне правопорушення та адмінматеріалів, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972442 від 18.02.2024 року та додані до нього матеріали необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972442 від 18.02.2024 року та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

Попередній документ
117106140
Наступний документ
117106142
Інформація про рішення:
№ рішення: 117106141
№ справи: 931/122/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: Вчинив дрібне хуліганство
Розклад засідань:
01.03.2024 15:00 Локачинський районний суд Волинської області
20.03.2024 10:30 Локачинський районний суд Волинської області
04.04.2024 12:30 Локачинський районний суд Волинської області
22.04.2024 10:00 Локачинський районний суд Волинської області
20.05.2024 09:00 Локачинський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАСЛЯНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАСЛЯНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Турик Іван Григорович