Справа № 159/599/24
Провадження № 1-кс/159/428/24
20 лютого 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024030550000118 від 29 січня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 20 лютого 2024 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: три частини гаманця, які були добровільно видані 19.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2024 близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи всередині металевого контейнеру "Чиста подушка", що знаходиться поряд з будинком АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно виклав гаманець який лежав на стелажі в якому знаходилися кошти в сумі 11155 гривень, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.
19.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала знайдені нею 3 частини гаманця, викраденого у останньої 29.01.2024 року.
20.02.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказані частини гаманця визнано речовими доказами.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: три частини гаманця, які були добровільно видані 19.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_6