20 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 676/4559/22
провадження № 51-5696км23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
в режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022242000000771, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження захист інтересів засудженого здійснював адвокат ОСОБА_8 . Проте, як слідує з витягу з Єдиного реєстру адвокатів України право на заняття адвокатською діяльністю останнього припинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 09 лютого 2024 року на підставі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Пунктом 4 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні забезпечується обов'язкова участь захисника щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
За матеріалами даного кримінального провадження засудженому ОСОБА_7 судами попередніх інстанцій залучались перекладачі, оскільки засуджений не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що у зв'язку з необхідністю призначення засудженому захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та з метою надання захисникові часу для підготовки до розгляду кримінального провадження необхідно відкласти розгляд даного кримінального провадження в суді касаційної інстанції на іншу дату.
Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слід відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в суді касаційної інстанції на іншу дату.
Керуючись статтями 433, 434 КПК України, Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 09 год 30 хвилин 19 березня 2024 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюзасудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено Верховним Судом на 19 березня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.
Явка захисника у судове засідання суду касаційної інстанції, відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов'язковою.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3