19 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 643/6165/18
провадження № 51-836впс24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження (справа № 643/6165/18) за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
У згаданому клопотанні, що надійшло до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), обвинувачений просить направити вказане вище кримінальне провадження із Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
Обґрунтовуючи клопотання, обвинувачений зазначає про наявність виключних обставин для направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів з огляду на те, що всі учасники кримінального провадження проживають у м. Харкові. Крім того, ОСОБА_4 звертає увагу Суду, що він не зможе брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема через похилий вік, наявність хронічного захворювання на глухоту та інші хвороби.
Учасників судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте для розгляду вони не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання.
Перевіривши наведені доводи, дослідивши наявні матеріали провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що указане вище клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до положень абзацу 1 ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з інформацією, наданою Октябрським районним судом м. Полтави, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 судовий розгляд не розпочався.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65, відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема і Московського районного суду м. Харкова.
На переконання колегії суддів Верховного Суду, з матеріалів провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду в розумні строки, вбачаються підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду та при цьому Суд враховує місце проживання обвинуваченого. Крім того, потерпілий та усі п'ять свідків у цьому провадженні теж проживають у м. Харкові.
Такі обставини, на переконання колегії суддів Верховного Суду, свідчать про винятковість випадку, у зв'язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а згадане вище кримінальне провадження, на підставі положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду необхідно направити до суду за місцем проживання обвинуваченого, тобто до Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження(справа № 643/6165/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, направити на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3