Ухвала від 19.02.2024 по справі 906/172/23

УХВАЛА

19 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 906/172/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про участь представника заявника Приведьона Віталія Миколайовича у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

про визнання наявності та відсутності прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2023 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 21.02.2024 о 12:40.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь представника Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Приведьона Віталія Миколайовича у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про участь представника заявника Приведьона Віталія Миколайовича у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 21 лютого 2024 року о 12:40, в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
117105816
Наступний документ
117105818
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105817
№ справи: 906/172/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.08.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: визнання наявності та відсутності прав
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
25.07.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:40 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ "Житомиробленерго"
Овруцький Район Електричних Мереж
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат"
Заявник:
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат"
Приватне АТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат"
представник апелянта:
Шекета Олексій Михайлович
представник заявника:
Приведьон В.М.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
СУХОВИЙ В Г
ЮРЧУК М І