Ухвала від 20.02.2024 по справі 925/893/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2024 року справа № 925/893/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю Головного управління ДПС у Черкаській області в особі Юревича С.В., Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" в особі Сергатого С.О., розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/893/23 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.10.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" (код ЄДРПОУ 22792088), визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника на загальну суму 9308785,60 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 21.12.2023 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 21.12.2023 Господарський суд Черкаської області продовжив строк проведення попереднього засідання суду у справі № 925/893/23 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до 20 лютого 2024 року включно, за клопотанням розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. відклав переднє засідання у справі №925/893/23 на 09 год. 30 хв. 20 лютого 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це всіх учасників провадження у справі № 925/893/23.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23 жовтня 2023 року відбулося офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена".

Отож встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денний строк для подання конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника - Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" у справі №925/893/23 розпочався з 24.10.2023 і закінчився 22.11.2023.

19 лютого 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- клопотання Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 про долучення до матеріалів справи акта звірки від 30.01.2024 та про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області копії цивільно-правового правочину (договору), за яким Головне управління ДПС у Черкаській області виступає кредитором у розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства з правом стягнення основного боргу з орендної плати за користування земельними ділянками;

- клопотання Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" від 19.02.2024 про долучення до матеріалів справи відомостей щодо стану розрахунків з Головним управлінням ДПС у Черкаській області за даними електронного кабінету платника податків та виписки з поточного рахунку Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" № НОМЕР_1 .

Господарський суд Черкаської області розглянув вказані клопотання Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" і протокольно задовольнив їх в частині долучення поданих з ними доказів до матеріалів справи №925/893/23, а в частині витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області копії цивільно-правового правочину (договору), за яким Головне управління ДПС у Черкаській області виступає кредитором у розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства з правом стягнення основного боргу з орендної плати за користування земельними ділянками, відмовив у задоволенні.

Частина друга статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що:

"У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу".

Станом на 20 лютого 2024 року заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника у справі №925/893 протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, до Господарського суду Черкаської області не надійшли, тому й не розглядалися господарським судом у попередньому засіданні.

Заявлені ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Черкаській області вимоги до боржника - Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" в сумі 9 308 785,60 грн. відповідно до вимог частини восьмої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства уже були визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 про відкриття провадження у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" як безспірні, тому підстави для їх нового розгляду у попередньому засіданні відсутні.

Визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 у справі №925/893/23 вимоги Головного управлінням ДПС у Черкаській області до боржника - Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена" в сумі 9 308 785,60 грн. включають:

87 140,00 грн. витрати Головного управління ДПС у Черкаській області на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (26840,00 грн.) та на оплату авансування винагороди арбітражного керуючого (60300,00 грн.);

361 629,80 грн. податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, узгодженого за поданими боржником податковими деклараціями з плати за землю з розрахунками сум земельного податку;

8 860 015,80 грн. штрафів та пені;

Частиною першою статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена така черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Таким чином, визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 у справі №925/893/23 грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в 9 308 785,60 грн. відповідно до частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у такій черговості задоволення:

87 140,00 грн. у першу чергу задоволення;

361 629,80 грн. у третю чергу задоволення;

8 860 015,80 грн. у шосту чергу задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1 Визначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 9 308 785,60 грн., в тому числі:

87 140,00 грн. першої черги задоволення;

361 629,80 грн. третьої черги задоволення;

8 860 015,80 грн. шостої черги задоволення.

2. Зобов'язати розпорядника майна Іванюка Олександра Миколайовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 12 березня 2024 року.

4. Призначити підсумкове засідання у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена"на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Сирена".

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена стороною у справі №925/893/23 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2024 року.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
117105743
Наступний документ
117105745
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105744
№ справи: 925/893/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.07.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
08.07.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
29.07.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
31.07.2024 08:30 Господарський суд Черкаської області
13.08.2024 11:10 Касаційний господарський суд
19.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
16.04.2025 12:50 Касаційний господарський суд
05.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Бабич Тетяна Миколаївна
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
Помченко Сергій Вікторович
Середенко Володимир Іванович
за участю:
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Управління Держпраці у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
Головне управління ДПС у Черкаській області
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
кредитор:
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник заявника:
Флоря Григорій Ілліч
Юревич Святослав Володимирович
представник позивача:
Свистун Юлія Леонідівна
представник скаржника:
Горох Вікторія Андріївна
Купчин Оксана Сергіївна
адвокат Яцюк Максим Васильович
скаржник на дії органів двс:
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В