Ухвала від 14.02.2024 по справі 925/1387/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. справа № 925/1387/22(925/852/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від позивача: Костенко В.В. (адвокат, в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд»

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення 1 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2024 підготовче засідання призначено на 14.02.2024.

12.02.2024 від представника позивача, адвоката Костенка В.В., надійшло клопотання про залучення до участі у справі представника уповноваженої особи учасників ТОВ «Корпорація Таунсенд», адвоката Костенка В.В., в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання умотивоване тим,

що судом залучено уповноважену особу засновників боржника, така особа отримала статус учасника у справі №925/1387/23 про банкрутство ТОВ «Корпорація Таунсенд», а тому може реалізовувати відповідні права при розгляді позовів, що розглядаються у справі про банкрутство;

що сума незадоволених вимог кредиторів може перетворитися у розмір майнової відповідальності органу управління боржника;

що ухвалене рішення за розглядом апеляційної скарги може вплинути на права або обов'язки єдиного учасника ТОВ «Корпорація Таунсенд», адже існує ризик притягнення останнього до субсидіарної та/або солідарної відповідальності як орган управління боржника.

Від кредиторів ТОВ «Корпорація Таунсенд» надійшли клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання умотивовані тим, що ухвалене рішення у даній справі може вплинути на права кредиторів, оскільки кошти, отримані від стягнення дебіторської заборгованості, в подальшому мають бути спрямовані на погашення вимог кредиторів у справі про №925/1387/23 про банкрутство ТОВ «Корпорація Таунсенд».

У підготовчому засіданні представник ТОВ «Корпорація Таунсенд» подане ним клопотання підтримав, щодо клопотань кредиторів про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб та відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1,4 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

п.2 ч.2 ст.183. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, аналізуючи подані документи, норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

1.Клопотання представника позивача, адвоката Костенка В.В., про залучення до участі у справі представника уповноваженої особи учасників ТОВ «Корпорація Таунсенд», адвоката Костенка В.В., в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, оскільки останнім необґрунтовано, на які права чи обов'язки саме представника ТОВ «Корпорація Таунсенд», адвоката Костенка В.В., та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

2.Стосовно клопотання кредиторів ТОВ «Корпорація Таунсенд» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права кредиторів, оскільки кошти, отримані від стягнення дебіторської заборгованості, в подальшому мають бути спрямовані на погашення вимог кредиторів у справі про №925/1387/23 про банкрутство ТОВ «Корпорація Таунсенд», подані клопотання підлягають задоволенню.

3.Таким чином, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Костенка В.В., про залучення до участі у справі представника уповноваженої особи учасників ТОВ «Корпорація Таунсенд», адвоката Костенка В.В., в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

2.Клопотання кредиторів ТОВ «Корпорація Таунсенд» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, кредиторів ТОВ «Корпорація Таунсенд», а саме: ТОВ «Прем'єр Бізнес Брук», ТОВ «Альянс Еволюшн», ТОВ «Старт-Н», ТОВ «Енсіс».

3.Підготовче засідання відкласти на 1045 годину 26 березня 2024 року.

Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

4.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання. Явку учасників справи визнати необов'язковою.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
117105737
Наступний документ
117105739
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105738
№ справи: 925/1387/22
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
22.02.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.01.2024 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.03.2024 10:45 Господарський суд Черкаської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
25.11.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "Енсіс"
ТОВ "ЕНСІС"
ТОВ "Прем'єр бізнес брук"
ТОВ "Старт-Н"
ТОВ"Альянс Еволюшн"
ТОВ"Прем'єр Бізнес Брук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Бізнес Брук»
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "Корпорація Таунсенд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Корпорація Таунсенд"
за участю:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АК КБ "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
Демішкевич Андрій Олександрович
ТОВ "Корпорація Таунсенд"
ТОВ "Старт-Н"
ТОВ"Прем'єр Бізнес Брук"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД"
заявник зустрічного позову:
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "АЗС-Ч"
ТОВ "Енсіс"
ТОВ "Старт-Н"
ТОВ"Альянс Еволюшн"
ТОВ"Прем'єр Бізнес Брук"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
АК КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Корпорація Таунсенд"
ТОВ "КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД"
представник:
Забарін Антон Федорович
адвокат Петренко Віталій Олександрович
представник відповідача:
Труфанова Олена Сергіївна
представник заявника:
Куценко Олексій Володимирович
Матчарашвілі Анастасія Юріївна
представник позивача:
Костенко Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА