Рішення від 19.02.2024 по справі 925/661/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/661/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" про стягнення.

Представники учасників справи:

Позивач - не з'явився;

Відповідач - не з'явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 65) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" (ідентифікаційний код 40946026, 21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55) 1713911,20 грн (один мільйон сімсот тринадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 20 копійок), 395629,38 грн (триста дев'яносто п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 38 копійок) інфляційних втрат, 63281,32 грн (шістдесят три тисячі двісті вісімдесят одну гривню 32 копійки) 3%річних, 32740,84 грн (тридцять дві тисячі сімсот сорок гривень 84 копійки) витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
117105723
Наступний документ
117105725
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105724
№ справи: 925/661/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.07.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
05.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє виробництво"
за участю:
Адвокатське об"єднання "Альма Теміс"
Юхименко Юрій Юрійович
заявник:
Адвокатське об"єднання "Альма Теміс"
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
ТОВ "Торгова електрична компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
позивач (заявник):
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
представник позивача:
Міщенко Алла Геннадіївна
представник скаржника:
Клімов Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю