Ухвала від 13.02.2024 по справі 918/22/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 лютого 2024 року м. Рівне Справа №918/22/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (вул. Демократична, 32, м. Сарни, Рівненська область, 34500 код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області (майд. Незалежності, буд. 1, смт Степань, код ЄДРПОУ 04387680) до Комунального некомерційного підприємства "Степанська районна лікарня" Степанської селищної ради (вул. Дорошенка, буд. 100, смт Степань, Сарненський район, Рівненська область, 34560, код ЄДРПОУ 37261214), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 42101003) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 72 546 грн

у судове засідання з'явилися:

- прокурор - Мельничук Л.О.

- від Степанської селищної ради: - не з'явився;

- від КНП "Степанська районна лікарня"- не з'явився;

- від ТОВ "РОЕК": - Мельник О.П. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області до КНП "Степанська районна лікарня" Степанської селищної ради, ТОВ "РОЕК", в якій прокурор просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору №14099-ВЦ на постачання електричної енергії від 17.01.2022, укладені між КНП "Степанська районна лікарня" Степанської селищної ради і ТОВ "РОЕК" №3 від 30.09.2022, №4 від 03.10.2023, №5 від 07.10.2023 та стягнути з ТОВ "РОЕК" на користь позивача 72 546 грн - надмірно отриманих бюджетних коштів.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2024.

18.01.2024 від Степанської селищної ради Сарненського району надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

24.01.2024 від ТОВ "РОЕК" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 30.01.2024 підготовче засідання відкладено на 13.02.2024.

Ухвалою від 13.02.2024 задоволено клопотання ТОВ "РОЕК" і забезпечено представнику товариства взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.02.2024 від Сарненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

06.02.2024, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, позивач і відповідач - КНП "Степанська районна лікарня" не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

КНП "Степанська районна лікарня" скористалося правом, наданим ч.3 ст. 196 ГПК України, заявивши клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов'язковою, враховуючи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності сторін, які не забезпечили явку представників.

У судовому засіданні представник ТОВ "РОЕК" повідомила про те, що наразі не отримано відповіді прокуратури на відзив, в той час як товариство має намір скористатися правом на надання своїх заперечень.

Суд враховує, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

За умовами ч.1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182-184, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2024 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Попередній документ
117105419
Наступний документ
117105421
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105420
№ справи: 918/22/24
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 72 546 грн
Розклад засідань:
30.01.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
13.02.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.04.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МИХАНЮК М В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Степанська районна лікарня" Степанської селищної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Степанська районна лікарня"Степанської селищної ради
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Керівник Сарненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Степанська селищна рада
Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області
представник апелянта:
Безсмертний Сергій Олександрович
представник відповідача:
Мельник Олена Петрівна
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М