Ухвала від 20.02.2024 по справі 914/1977/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024р. Справа№ 914/1977/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши заяву представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імекс Макс”

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1977/23

За скаргою за вх. №472/24: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імекс Макс”

Про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича; скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про відкриття провадження від 29.01.2024 року ВП №73996790 та усі інші рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні, як похідні; поновити порушене право скаржника, повернувши основну винагороду приватного виконавця та витрати приватного виконавця

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Хімпласт”

у справі: №914/1977/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Хімпласт”, м. Рогатин, Івано-Франківська обл.

до відповідача: Товариства з Обмеженою відповідальністю “Імекс Макс”, с. Дуліби, Стрийський р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року на електронну адресу суду відповідачем - Товариством з Обмеженою відповідальністю “Імекс Макс” подано скаргу за вх.№472/24, в якій заявник просить: витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича копії усіх документів та матеріалів виконавчого провадження №73996790; визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження №73996790 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.01.2024 року у справі №914/1977/23; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2024 року ВП №73996790 та усі інші рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича у виконавчому провадженні №73996790 як похідні від постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2024 року ВП №73996790; поновити порушене право Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМЕКС МАКС”, зобов'язавши приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ІМЕКС МАКС” основну винагороду приватного виконавця у розмірі 27608,00 грн, та витрати приватного виконавця у розмірі 1201,88 грн у виконавчому провадженні №73996790 на наступні банківські реквізити скаржника. Також у поданій скарзі, відповідач (скаржник) просить прийняти до уваги, що орієнтовна попередня сума витрат Товариства з обмеженою відповідальністю “Імекс Макс” на правову допомогу з підготовки та розгляду скарги складає 15 000,00грн.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Імекс Макс” за вх.№472/24 від 05.02.2024р. прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 15.02.2024 року о 14:00 год.; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича по розгляду виконавчого провадження ВП №73996790 матеріали для огляду в судовому засіданні, а належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи. Матеріали виконавчого провадження надати суду до 12.02.2024 року.

12.02.2024 року приватним виконавцем подано через канцелярію суду клопотання за вх.№4025/24 про долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії виконавчого провадження №73996790.

13.02.2024 року представником приватного виконавця подано через канцелярію суду заперечення на скаргу на дії приватного виконавця за вх.34299/24 з документами згідно вказаного додатку та подано заяву за вх.№636/24 про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу з документами згідно вказаного додатку.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкладено розгляд скарги на 22.02.2024 року на 13:45 год.

19.02.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву за вх.№4758/24 про участь у судовому засіданні 22.02.2024 року на 13год. 45хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником відповідача у поданій заяві суду повідомлено, що зареєстрований з використанням електронного підпису в системі за електронною адресою Anatoliy.Rodzinskiy@ukr.net (кон. Тел. 093-000-01-03).

З підстав наведеного, враховуючи заяву відповідача (вх.№4758/24 від 19.02.2024 року) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 914/1977/23, суд дійшов висновку про задоволення заяви та призначення відеоконференції для відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсиситеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача (вх.№4758/24 від 19.02.2024 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 914/1977/23 задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника відповідача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Забезпечити участь представника відповідача - Родзинського Анатолія Анатолійовича в судовому засіданні у справі №914/1977/23, призначеному на 22.02.2024 р. о 13:45 год.,в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв”язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
117105029
Наступний документ
117105031
Інформація про рішення:
№ рішення: 117105030
№ справи: 914/1977/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.07.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
10.08.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
14.09.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
27.03.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Імекс Макс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Л/о Пиць Андрій Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС МАКС»
позивач (заявник):
ТОВ "Фірма Хімпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Хімпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ХІМПЛАСТ"
представник відповідача:
Родзинський Анатаолій Ататолійович
представник скаржника:
Родзинський Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В