19 лютого 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 741/297/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/334/24
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Шарапової О.Л., Шитченко Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Ухвалою суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати суду клопотання про приєднання до матеріалів справи свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також свідоцтв про зміну імені ними ж; свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; трудової книжки ОСОБА_4 ; пенсійного посвідчення ОСОБА_7 ; запиту адвоката Васильєвої М.В. до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» від 08.11.2022 № 84, а також відповіді цього підприємства; заяви ОСОБА_1 до Новомосковського відділу ДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області про надання довідки від 28.03.2023; копій опису вкладення до поштового відправлення від 08.06.2023, 13.07.2023, 01.09.2023, 12.09.2023, 11.11.2023, інформації АТ «Укрпошта» про відправлення, а також про відправлення від 05.12.2023, тобто після ухвалення оскаржуваного рішення, всього на 13 аркушах; квитанцій ПриватБанку про перерахування коштів ОСОБА_2 : у сумі 4000 грн 00 коп. 04.07.2022; у сумі 2744 грн 00 коп. 22.08.2022; у сумі 2744 грн 00 коп. 22.08.2022 (двоє платежів різними квитанціями); у сумі 2744 грн 00 коп. 30.09.2022; у сумі 2757 грн 79 коп. 24.10.2022; у сумі 2757 грн 79 коп. 16.11.2022; у сумі 2750 грн 64 коп. 09.12.2022; у сумі 2744 грн 65 коп. 08.01.2023; у сумі 2744 грн 44 коп. 31.01.2023; у сумі 2744 грн 44 коп. 14.02.2023; у сумі 2774 грн 65 коп. 23.02.2023; у сумі 2774 грн 54 коп. 09.03.2023; у сумі 2744 грн 54 коп. 11.04.2023; у сумі 2730 грн 78 коп. 11.04.2023; у сумі 2681 грн 13 коп. 16.05.2023; у сумі 2744 грн 50 коп. 16.05.2023; у сумі 2744 грн 45 коп. 19.05.2023; у сумі 2744 грн 45 коп. 19.05.2023, (двоє платежів різними квитанціями); у сумі 2774 грн 00 коп. 06.07.2023; у сумі 2830 грн 08 коп. 06.07.2023; у сумі 2774 грн 50 коп. 07.06.2023; у сумі 2833 грн 00 коп. 09.08.2023; у сумі 2833 грн 00 коп. 11.09.2023; у сумі 2730 грн 78 коп. 11.09.2023; у сумі 2833 грн 00 коп. 12.10.2023; у сумі 2833 грн 00 коп. 06.11.2023; у сумі 2744 грн 00 коп. 30.11.2023; у сумі 2833 грн 00 коп. 17.12.2023 з обґрунтуванням поважності причини неподання цих документів до суду І інстанції та з поясненнями, які обставини, що мають значення для справи, вони підтверджують.
На виконання згаданої ухвали 31.01.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Петренко І.В. і ОСОБА_1 та 14.02.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Петренко І.В. надіслали клопотання, в яких зазначили, що згадані документи були залучені позивачем до матеріалів справи в суді першої інстанції. На підтвердження цих тверджень стороною позивача подано копію опису вкладень АТ «Укрпошта» від 05.06.2023.
Вказаний опис підтверджує надіслання до суду І інстанції квитанцій ПриватБанку про перерахування коштів ОСОБА_2 у сумі 2681 грн 13 коп. 16.05.2023; у сумі 2744 грн 50 коп. 16.05.2023; у сумі 2744 грн 45 коп. 19.05.2023; у сумі 2744 грн 45 коп. 19.05.2023, які дійсно містяться на арк. 139-140 т. 1, тому підстави для їх приєднання відсутні.
Інші документи в суді І інстанції не приєднано, отже відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України вони підлягають поверненню подавачеві.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 354-356 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 354 ч. 2, 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Повернути ОСОБА_8 додані ним до апеляційної скарги копії документів, згадані у мотивувальній частині ухвали.
Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий: Судді: