Номер провадження: 22-ц/813/1554/24
Справа № 522/3638/20
Головуючий у першій інстанції Кремер І.О.
Доповідач Сегеда С. М.
(про виправлення описки)
06.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Громіка Р.Д.,
Драгомерецького М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження, без участі учасників справи, питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13.10.2023 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Євгена Олександровича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, внесення змін до розділу, визнання права власності та позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Євгена Олександровича, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, внесення змін до розділу, визнання права власності, за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" - адвоката Хачатурова Дмитра Костянтиновича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановленої під головуванням судді Кремер І.О.,
встановив:
03.03.2020 року ОСББ "Успенська 17" до звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Є.О., Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації ГУТЮ в Одеській області Васильковської Є.В., ДАБК Одеської міської ради, УДАБК Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неодноразово змінивши вимоги просив про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, внесення змін до розділу, визнання права власності (т.1, а.с.1-14, т.2, а.с.227-238, т.3, а.с.78-93).
25.02.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Є.О., ДАБК Одеської міської ради, УДАБК Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, внесення змін до розділу, визнання права власності (т.4, а.с.8-17).
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2023 року позовну заяву ОСББ "Успенська 17" та позовну заяву третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без розгляду (т.9, а.с.81-84).
В апеляційній скарзі представник ОСББ "Успенська 17" - адвокат Хачатурова Д.К. ставить питання про скасування ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2023 року та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції (т.9, а.с.92-95).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.10.2023 року справа призначена до розгляду.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 13.10.2023 року міститься описка, а саме: замість вірного "20 грудня 2023 року" помилково зазначено "20 грудня 2021 року".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку розгляд питання про виправлення описок вирішується без повідомлення сторін, а тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 13.10.2023 року та замість невірного "20 грудня 2021 року" вважати вірним: "20 грудня 2023 року".
Керуючись ст.ст. 269, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 13.10.2023 року та замість невірного: "20 грудня 2021 року" вважати вірним: "20 грудня 2023 року".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
М.М.Драгомерецький