Справа № 461/6374/23 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/301/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
14 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 765,3 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 765,3 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23530,6 грн.
Вирішено питання судового збору.
Рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 грудня 2023 року оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подавши 24 січня 2024 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ні відповідач, ні його представник копії оскаржуваного рішення не отримували, з текстом такого ОСОБА_2 ознайомилася 15.01.2024 року в ЄДРСР після її виходу з лікарняного, який тривав з 04.01.2024 року по 12.01.2024 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів на підтвердження того, що відповідач та його представник вперше зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився лише 15.01.2024 року, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.
Враховуючи наведене, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -
витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу № 461/6374/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Крайник