ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про зупинення провадження у справі
08.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/627/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Отто Фон"
(вул. Б. Хмельницького, 7, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)
про відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 453 166,75 грн
за участю:
представника позивача - не з'явилися;
представника відповідача - Міськів О.Т., адвокат
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/627/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Отто Фон" (далі - ТОВ "Отто Фон", відповідач) про відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 453 166,75 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2023 задоволено клопотання позивача (вх.№13164/22 від 03.10.2022) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі №909/627/21 на час проведення експертизи.
За даними Автоматизованої системи "Діловодство спеціалізовано суду" матеріали даної справи 14.03.2023 надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
08.05.2023 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта Брежитського П.Ю. від 28.04.2023 (експертиза №1060-Е) (вх.№6986/23) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по матеріалах господарської справи №909/627/21 (далі - клопотання судового експерта).
У своєму клопотанні судовий експерт відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, (в чинній редакції) просив суд надати:
- оригінал або належним чином завірену копію (пронумеровану та прошиту) проєктно-технічної документації на будівництво (ремонт, реконструкцію) приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (торговий центр "Ювілейний"), яка підлягає дослідженню;
- оригінал або належним чином завірену копію (пронумеровану та прошиту) матеріалів технічної інвентаризації приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (торговий центр «Ювілейний») станом на 28.06.2018;
- правовстановлювальні документи на приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (торговий центр «Ювілейний») станом на 28.06.2018;
- відомості про функціональне призначення приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (торговий центр «Ювілейний») станом на 28.06.2018.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2023 поновлено з 01.06.2023 провадження у справі №909/627/21 та призначено до розгляду клопотання судового експерта (вх.№6986/23 від 08.05.2023) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в підготовчому засіданні на 01.06.2023. Крім того, зобов'язано відповідача - ТОВ "Отто Фон" у строк до 01.06.2023 надати суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта та докази, які їх обґрунтовують.
31.05.2023 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 30.05.2023 (вх.№8225/23), в яких повідомлено про те, що у відповідача відсутні запитувані судовим експертом документи, у зв'язку з тим, що відповідач не є власником приміщень, розташованих в будинку АДРЕСА_2 (торговий центр «Ювілейний»).
У подальшому розгляд клопотання судового експерта відкладався, в т.ч. за клопотаннями позивача та відповідача (а.с. 232, 244 том ІІ, а.с. 1, 27 том ІІІ).
14.08.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 14.08.2023 (вх.№11705/23) про приєднання до матеріалів справи доказу, а саме висновку експерта №045/08-2023 від 11.08.2023, складеного за результатами експертного дослідження, зробленого на замовлення відповідача. До висновку додано копію фрагмента технічного паспорта на нежитлові приміщення торгового центру у будинку АДРЕСА_2 .
20.09.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 19.09.2023 (вх.№13677/23) про витребування доказів. У клопотанні позивач просив витребувати в Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації (далі - ОКП "Івано-Франківське ОБТІ"), гр. ОСОБА_2 , Приватного підприємства “Науково-виробниче приватне підприємство “Комбі” оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які наявні у розпорядженні кожного з них, а саме:
- проєктно-технічної документації на будівництво (ремонт, реконструкцію) приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний»);
- технічної інвентаризації приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний»), станом на 28.06.2018;
- правовстановлюючих документів на підвальні приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний»), станом на 28.06.2018;
- документів (відомостей) про функціональне призначення приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний») станом на 28.06.2018.
До клопотання додані адвокатські запити від 13.09.2023 та відповіді на адвокатські запити підприємств і установ.
16.11.2023 у підготовче засідання (засідання з розгляду клопотання судового експерта) з'явилися представники обох сторін, якими суду подано:
- клопотання представника відповідача від 16.11.2023 (вх.№16607/23) про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме копії адвокатського запиту та відповіді Виконавчого комітету Калуської міської ради від 04.10.2023 №5637/02-32/07 на нього;
- клопотання представника позивача від 16.11.2023 (вх.№16608/23) про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме адвокатського запиту та докази його повернення.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 19.09.2023 б/н (вх.№11009/23 від 20.09.2023); зобов'язано ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", гр. ОСОБА_2 , Приватне підприємство “Науково-виробниче приватне підприємство “Комбі” у строк до 08.12.2023 надати суду належним чином засвідчені копії документів, які наявні у розпорядженні кожного з них, а саме:
- проєктно-технічної документації на будівництво (ремонт, реконструкцію) приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний»);
- технічної інвентаризації приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний»), станом на 28.06.2018;
- правовстановлюючих документів на підвальні приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний»), станом на 28.06.2018;
- документів (відомостей) про функціональне призначення приміщення нульового поверху (підвальні приміщення) будинку АДРЕСА_2 (ТЦ «Ювілейний») станом на 28.06.2018.
У зв'язку з чим, 16.11.2023 відкладено підготовче засідання на 12.12.2023 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).
25.12.2023 до суду надійшла відповідь ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" від 12.12.2023 №789/01-21 про відсутність матеріалів технічної інвентаризації, правовстановлюючих та інших документів щодо приміщень нульового поверху будинку АДРЕСА_2 , як окремого об'єкта нерухомого майна.
12.12.2023 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою втратою судді працездатності. Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 21.12.2023 призначено наступне підготовче засідання на 26.12.2023.
26.12.2023 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тривалою повітряною тривогою в м. Івано-Франківську. Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 26.12.2023 призначено наступне підготовче засідання на 25.01.2024.
24.01.2024 на виконання вимог суду від ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" надійшли копії аркушів інвентаризаційної та реєстраційної справ на торговий комплекс (поверхові плани, експлікації, копії правовстановлюючих документів) по АДРЕСА_2 (лист від 24.01.2024 №38/01-21 (вх.№1335/24)).
25.01.2024 та 29.01.2024 суд оголошував перерву у підготовчих засіданнях до 29.01.2024 та 30.01.2024 відповідно.
До початку судового засідання 30.01.2024 через Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про витребування в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" оригінали інвентаризаційної та реєстраційної справ на торговий комплекс по АДРЕСА_2 (вх.№829/24).
30.01.2024 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.02.2024 для надання можливості представнику відповідача надати суду заперечення на клопотання про витребування доказів.
07.02.2024 до суду надійшло:
- від представника відповідача - заперечення на клопотання про витребування доказів (вх.№2140/24);
- від позивача - заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з розірванням з адвокатом Рогів Т.Р. угоди про надання правової допомоги (вх.№2156/24; не підписано КЕП).
08.02.2024 у підготовчому засіданні взяла участь представник відповідача та судом:
- залишено без розгляду заяву позивача про відкладення розгляду справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки подана в електронній формі заява (через електронну пошту) не містить кваліфікованого електронного підпису (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання);
- відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№829/24 від 30.01.2024) у зв'язку з тим, що такі докази не витребовувалися експертом (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).
За наслідками розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертиз, та на підставі аналізу отриманих судом доказів суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи до експертної установи для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2023.
При цьому суд зазначає, що судову будівельно-технічну експертизу за можливості слід провести за наявними матеріалами чи з використанням інших методів дослідження.
У зв'язку з чим, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 228 та п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України.
Керуючись ст. 226, 228, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи і отримання господарським судом Івано-Франківської області висновку експерта.
2. Матеріали справи №909/627/21 надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2023.
3. Про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.02.2024 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).
Повне судове рішення складено - 14.02.2024.
Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Т.Е. Валєєва