номер провадження справи 16/7/23
20.02.2024 Справа № 908/2010/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву розпорядника майна Приватного підприємства "Оптвинторг" арбітражного керуючого Надтоки О.В. (вих.№02-07/3 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи №908/2010/23
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, адреса для листування: вул.Жилянська, 68, оф.285, м.Київ, 01033, код ЄДРПОУ 33404879)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (вул.Шевченка, 37, с.Базар'янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 33064946)
3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" (вул.Шевченко, 37, с.Базар'янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 00413446)
4. Приватне акціонерне товариство "Запоріжхімбудоптторг" (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 03562224)
Боржник - Приватне підприємство "Оптвинторг" (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804)
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)
Без повідомлення та виклику учасників
Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2010/23 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Оптвинторг" (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника та інш.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Оптвинторг" суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70925).
Процедура розпорядження майном триває, на підставі ухвали суду від 17.01.2024 повноваження розпорядника майна наразі виконує арбітражний керуючий Надтока О.В.
Цією ж ухвалою від 17.01.2024, окрім іншого, розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про грошові вимоги до боржника (вих.№ 50549/6/08-01-13-03-04 від 19.12.2023), підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, суд відклав на 21.03.2024 об 11.00, ухваливши проводити засідання в режимі відеоконференції для представника ТОВ "Дюпон Україна" адвоката Якімлюк Н.О., представника ПрАТ "Запоріжхімбудоптторг", ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" та ТОВ "Перлина Бурнасу" адвоката Підлужного В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
16.02.2024 суд отримав від розпорядника майна заяву (вих.№ 02-07/3 від 12.02.2024), сформовану у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 15.02.2024, про участь у судовому засіданні 21.03.2024 об 11.00 та у подальших засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи та заяву розпорядника майна, враховуючи дотримання розпорядником майна вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд з'ясував технічну можливість забезпечення участі розпорядника майна ПП "Оптвинторг" арбітражного керуючого Надтоки О.В. в засіданні суду, призначеному на 21.03.2024 об 11.00 у справі №908/2010/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву розпорядника майна Приватного підприємства "Оптвинторг" арбітражного керуючого Надтоки О.В. (вих.№02-07/3 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Дозволити участь розпорядника майна Приватного підприємства "Оптвинторг" арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у засіданні, призначеному на 21.03.2024 об 11.00, а також в наступних засіданнях у справі №908/2010/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Копію ухвали надіслати розпоряднику майна ПП "Оптвинторг" арбітражному керуючому Надтоці О.В. до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 20.02.2024.
Суддя Р.А.Ніколаєнко