номер провадження справи 9/4/24
19.02.2024 Справа № 908/47/24
м.Запоріжжя
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 03116878)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Обслуговуючий гаражний кооператив «Авто-План СВ», м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 34868878)
2. Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя-Млин», м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 32013478)
3. Закрите акціонерне товариство «Запоріжмеблі», м. Донецьк (ЄДРПОУ 00275381)
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по
про стягнення суми 183899,45 грн
Суддя Боєва О.С.
До Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362» надійшла позовна заява про стягнення з відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» загальної суми 183899,45 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/47/24, присвоєний номер провадження 9/4/24. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу запропоновано подати до суду відзив у строк до 12.02.2024 включно.
Підставою для звернення з позовом зазначено укладання 25.12.2023 між ПАТ «Автотранспортне підприємство 12362» (новий кредитор) та Обслуговуючим гаражним кооперативом АВТО-ПЛАН СВ» (первісний кредитор-1), Закритим акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯ-МЛИН» (первісний кредитор-2), Закритим акціонерним товариством «ЗАПОРІЖМЕБЛІ» (первісний кредитор-3) договору про відступлення права вимоги №3, відповідно до умов якого кожний з первісних кредиторів відступив новому кредитору належне йому право вимоги до боржника - ПАТ «Запоріжжяобленерго» за відповідним договором, укладеним між кредитором та боржником, а саме: - ОГК «АВТО-ПЛАН СВ» відступив новому кредитору належне йому право вимоги до боржника стосовно оплати боргу в розмірі 41315,54 грн за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-22/1 від 01.09.2012; - ЗАТ «ЗАПОРІЖЖЯ-МЛИН» відступило новому кредитору належне йому право вимоги до боржника стосовно оплати боргу в розмірі 113800,61 грн за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-7-ДСВ від 01.10.2009 ; - ЗАТ «ЗАПОРІЖМЕБЛІ» відступило новому кредитору належне йому право до боржника стосовно оплати боргу в розмірі 28783,30 грн за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №1-160 від 01.12.2012. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 509, 512, 516, 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 179, 193 ГК України.
Від відповідача до господарського суду надійшов відзив (вх. № 3443/09-024 від 13.02.2024) документ сформований в системі «Електронний суд» 12.02.2024), відповідно до змісту якого відповідач проти позову заперечив. Зокрема, зазначив, що по-перше, заявою про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 75 від 24.01.2024, яка була направлена ЗАТ «Запоріжжя-Млин» супровідним листом № 007- 66/307, зараховані частково зобов'язання ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед ЗАТ «Запоріжжя-Млин» за надання послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання у березні 2023, які виникли на підставі Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №1-7-ДСВ від 01.10.2009 в розмірі 1240,83 грн. По-друге, правочин, стороною якого є суб'єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. Враховуючи, що місцезнаходження ЗАТ «Запоріжмеблі» є місто Донецьк, яке є тимчасово окупованим Російською Федерацією, укладений між ЗАТ «Запоріжмеблі» та ПАТ «АТП 12362» договір про відступлення права вимоги №3 від 25.12.2023 є нікчемним.
Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, а також з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обслуговуючий гаражний кооператив «Авто-План СВ», м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 34868878), Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя-Млин», м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 32013478), Закрите акціонерне товариство «Запоріжмеблі», м. Донецьк (ЄДРПОУ 00275381).
Керуючись ст.ст. 50, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі № 908/47/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обслуговуючий гаражний кооператив «Авто-План СВ», м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 34868878).
2. Залучити до участі у справі № 908/47/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя-Млин», м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 32013478).
3. Залучити до участі у справі № 908/47/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Запоріжмеблі», м. Донецьк (ЄДРПОУ 00275381).
З метою доведення даної ухвали до відома ЗАТ «Запоріжмеблі» - опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України.
4. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду направити копії позовної заяви з усіма додатками на адреси ОГК «Авто-План СВ» (69017, м. Запоріжжя, о.Хортиця, Будинок відпочинку, буд. 32, кімната 1), ЗАТ «Запоріжжя-Млин» (69063, м.Запоріжжя вул. Комсомольська, буд. 30) та ЗАТ «Запоріжмеблі» (адреса для листування: 69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165), докази направлення надати суду.
Запропонувати позивачу у разі отримання пояснень третіх осіб - надати відповідь на пояснення протягом семи днів з дня отримання пояснень.
5. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду направити копії відзиву з усіма додатками на адреси ОГК «Авто-План СВ» (69017, м. Запоріжжя, о.Хортиця, Будинок відпочинку, буд. 32, кімната 1), ЗАТ «Запоріжжя-Млин» (69063, м.Запоріжжя вул. Комсомольська, буд. 30) та ЗАТ «Запоріжмеблі» (адреса для листування: 69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165), докази направлення надати суду.
Запропонувати відповідачу у разі отримання пояснень третіх осіб - надати відповідь на пояснення протягом семи днів з дня отримання пояснень.
Третім особам запропонувати надати пояснення щодо позову або відзиву протягом семи днів з дня отримання позовної заяви/відзиву/опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України. Копії пояснень необхідно направити іншим учасникам справи, з урахуванням положень ч. 7 статті 42 ГПК України, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 20.02.2024.
Суддя О.С. Боєва