про повернення позовної заяви
20.02.2024 Справа № 908/299/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя
про стягнення суми 74233,54 грн,
До Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» надійшла позовна заява (вх. № 326/08-07/24 від 06.02.2024) до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення суми 74233,54 грн страхового відшкодування в порядку суброгації.
В обґрунтування підстав для звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної компенсації страхового відшкодування, пов'язаного з відновлювальним ремонтом пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу. Позов обґрунтовано ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 12, 22, 29 Закону України «ОСЦПВВНТЗ» .
В позовній заяві позивач, враховуючи положення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначив, що судові витрати на професійну правничу допомогу, які поніс позивач у зв'язку з розглядом справи складають 7000,00 грн. Окремо повідомив, що позивач очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14250,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/299/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 19.02.2024 включно, шляхом надання до суду наступних документів:
- пояснень та відповідних доказів щодо розбіжностей у зазначенні державного номерного знака автомобіля, який, як зазначив позивач, винний у скоєнні ДТП 24.11.2023 за участю автомобіля “Тоуоtа Саmrу”, д/н НОМЕР_1 ;
- пояснень та відповідних доказів на підтвердження правомірності звернення з позовом саме до ТДВ «СК «КРЕДО», як страховика у якого застрахована цивільно-правова відповідальність за заподіяну шкоду майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу “Volvo ХС90”НОМЕР_2 , з урахуванням того, що іншим учасником ДТП є автомобіль “Volvo ХС90” д/н НОМЕР_3 ;
- доказів про визначення вартості відновлювального ремонту в сумі 74233,54 грн, а саме: ремонтну калькуляцію, звіт експерта тощо, в яких визначений обсяг пошкоджень та вартість відновлювального ремонту;
- пояснень щодо доданої до позову копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 по справі №908/1359/20.
19.02.2024 є останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі від 08.02.2024.
Ухвала суду про залишення позову без руху від 08.02.2024 була направлена позивачу та його представнику до електронних кабінетів та отримана - 08.02.2024 об 21 год. 06 хв., про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
Разом з тим, у встановлений судом строк позивач не усунув встановлені судом недоліки позовної заяви. Будь-яких заяв/клопотань від позивача на адресу суду не надходило.
Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи подання позовної заяви у системі «Електронний суд», позов з додатками на адресу позивача не повертається.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (вх. № 326/08-07/24 від 06.02.2024) - повернути заявнику.
Ухвала підписана 20.02.2024.
Відповідно до положень ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.
Суддя О.С. Боєва