Ухвала від 19.02.2024 по справі 908/3461/23

номер провадження справи 4/246/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 908/3461/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецмашремонт», (69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, 9)

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 78А)

про стягнення 2 537 605,07 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Загрія Р.О., на підставі ордеру серія АР № 1158849 від 22.01.2024;

від відповідача - не з'явився;

УСТАНОВИВ

21.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 20/11-2 від 20.11.2023, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 20.11.2023, (вх. № 3803/08-07/23 від 21.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецмашремонт», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво», м. Запоріжжя про стягнення 2 537 605,07 грн. заборгованості за договором поставки № 07/2021/240 від 21.09.2021, в тому числі 494 241,11 грн. основного боргу за поставлений товар, 234 658,76 грн. 3 % річних та 1 808 705,20 грн. інфляційних втрат.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2023 вище вказану позовну заяву визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А., відповідно до Положення про АСДС, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у зв'язку із скасуванням постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 ухвали господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі № 908/1890/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецмашремонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення 2 537 605,07 грн. з доданими матеріалами передано для розгляду господарським судом Запорізької області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, без урахування особливостей, встановлених статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 справу № 908/3461/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2023, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3461/23, присвоєний номер провадження справи 4/246/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 відкладено підготовче засідання на 19.02.2024.

30.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2196/08-08/24 від 30.01.2024) сформовані в системі «Електронний суд» 29.01.2024.

19.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє в його задоволенні, оскільки вважає його необґрунтованим, так як представником відповідача не надано жодних доказів на підтвердження обставин викладених в клопотанні. Підстави для продовження строку підготовчого провадження відсутні.

19.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшла заява (вх. № 3803/08-08/24 від 19.02.2024) про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Суд розглянув заяву подану представником відповідача та відмовляє в її задоволенні, оскільки ознакою відсутності предмету спору в таких спорах як стягнення заборгованості, є лише факт відсутності такої заборгованості підтверджений відповідними доказами, суду таких доказів не надано.

Таким чином станом на 19.02.2024 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 538/08-08/24 від 10.01.2024, Відповідь на відзив за вх. № 1076/08-08/24 від 16.01.2024 та Заперечення на відповідь на відзив за вх. № 2196/08-08/24 від 30.01.2024.

Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Представник позивача висловив свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3461/23.

2. Призначити справу № 908/3461/23 до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.02.2024 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 19.02.2024.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
117103865
Наступний документ
117103867
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103866
№ справи: 908/3461/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: Заява про стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
24.01.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
19.02.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СПЕЦМАШРЕМОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Спецмашремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СПЕЦМАШРЕМОНТ"
представник відповідача:
Острик Сергій Юрійович
представник заявника:
ЗАГРІЯ РОМАН ОЛЕГОВИЧ
представник позивача:
ЯНКОВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА