Ухвала від 20.02.2024 по справі 908/418/23

номер провадження справи 5/31/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 908/418/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Азізбекян Т.А., Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/418/23

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Базальт” (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, 49010; код ЄДРПОУ 32140397)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Дніпроспецсталь” (вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00186536)

про стягнення 1 565 807,45 грн.,

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Дніпроспецсталь” (вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00186536)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Базальт” (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, 49010; код ЄДРПОУ 32140397)

про стягнення 385 407,95 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 № 908/418/23 (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Базальт” № б/н від 16.02.2024 (вх. № 3755/08-08/24 від 16.02.2024) про винесення додаткового рішення по справі № 908/418/23 та призначено судове засідання.

Між тим, у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2024 № 908/418/23 допущено описку при зазначенні дати та часу наступного судового засідання, а саме замість: «на 01.03.2024 об 11 год. 00 хв.» зазначено: «на 29.02.2024 о 12 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 по справі № 908/418/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 по справі № 908/418/23, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали читати: «Судове засідання призначити на 01.03.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
117103857
Наступний документ
117103859
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103858
№ справи: 908/418/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПКУ)
Розклад засідань:
09.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.12.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
27.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 09:55 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "БАЗАЛЬТ"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "БАЗАЛЬТ"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "БАЗАЛЬТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт
представник відповідача:
Адвокат Білик Оксана Володимірівна
представник позивача:
Анохін Вадим Олександрович
Адвокат Білик Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЛЕВКУТ В В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ