Ухвала від 19.02.2024 по справі 908/190/24

номер провадження справи 34/13/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 908/190/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/190/24

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний комплекс «Строітєль», ідентифікаційний код юридичної особи 42491726 (вул. Незалежної України, буд. 82, офіс 124, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 645 600 грн 34 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

прокурор: Михальчук І.В., посвідчення №075789 від 01.03.2023;

від позивача: Михайловський Д.С., посвідчення № 1108 від 17.02.2023, виписка ЄДР;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - позивача: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний комплекс «Строітєль», про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, за період з 12.06.2020 по 11.03.2022 у розмірі 645 600 грн 34 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справу № 908/190/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/190/24 прийнято позовну заяву до розгляду призначено підготовче судове засідання на 19.02.2024.

В судовому засіданні 19.02.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/190/24. Оголосив склад суду.

Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 16.02.2024 на адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання, у якому зазначено, що представник не зможе бети присутнім в судовому засіданні 19.02.2024, оскільки перебуватиме у службовому відрядженні. В підтвердження надав суду наказ №1 від 15.02.2024 підписаний директором.

Суд приймає клопотання відповідача.

15.02.2024 від відповідача до суду надійшов відзив, який приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтвердив отримання відзиву, зазначив, що підготував відповідь на відзив, направив сторонам по справі.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що на час судового засідання відзиву не отримав.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 20.03.2024 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/190/24 на 20.03.2024 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачеві: відповідь на відзив, пояснення по справі, з доказами направлення іншим учасникам по справі.

Прокурору: відповідь на відзив, докази направлення іншим учасникам по справі надати суду.

Відповідачеві: заперечення на відповідь на відзив, з доказами направлення іншим учасникам по справі надати до суду.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали на їхні електронні адреси.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 19.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.02.2024.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
117103834
Наступний документ
117103836
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103835
№ справи: 908/190/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу дубліката виконавчого документа
Розклад засідань:
19.02.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
01.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
ТОВ "Спортивний комплекс "Строітєль"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "СТРОІТЄЛЬ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька обласна прокуратура
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "СТРОІТЄЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "СТРОІТЄЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "СТРОІТЄЛЬ"
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Запорізька міська рада
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Кисельова Олена Олександрівна
Ковальчук Крістіна Станіславівна
Монін Іван Володимирович
представник відповідача:
САЛАНСЬКА ІЛОНА ЛЮБОМИРІВНА
прокурор:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В