Ухвала від 16.02.2024 по справі 907/645/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/645/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 15.02.2024 (Вх. № 02.3.1-02/1121/24 від 15.02.2024 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства про стягнення 1 004 968 130,93 грн., з яких: 695 865 925,57 грн. основного боргу; 58 747 521,92 грн. пені, 6 655 025,14 грн. 3% річних; 31 962 482,65 грн. інфляційних втрат; 211 737 175,65 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконав зобов'язання, чим порушив вимоги рамкового та індивідуального договорів купівлі-продажу природного газу. У зв'язку з простроченням Товариством виконання зобов'язань з оплати вартості природного газу позивач нарахував і просив стягнути з відповідача 3% річних, інфляційні втрати, пеню та штраф.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2023 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 21.04.2023), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №907/645/22, позов задоволено частково; стягнуто 764 483 433,36 грн., у тому числі: основний борг у розмірі 695 865 925,57 грн.; пеню - 20 000 000.00 грн.; 3 % річних - 6 655 025,14 грн.; інфляційні втрати - 31 962 482,65 грн.; штраф - 10 000 000.00 грн.; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог; судові витрати покладено на відповідача та стягнуто 868 350 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2023 касаційні скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Закарпатгаз Збут" - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2023 та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №907/645/22 - скасовано. Справу №907/645/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

В подальшому, ухвалою суду від 12.01.2024 справу № 907/645/22 прийнято до провадження. Постановлено розгляд справи №907/645/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 907/645/22 підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 21 лютого 2024 року.

15.02.2024 на адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від представника позивача ТОВ "Нафтогаз Трейдинг", в якій вона просить задовольнити свою заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС "ВКЗ".

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 15.02.2024 (Вх. № 02.3.1-02/1121/24 від 15.02.2024 року).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 15.02.2024 (Вх. № 02.3.1-02/1121/24 від 15.02.2024 року) - задоволити.

2. Судове засідання, призначене 21 лютого 2024 р. на 10:00 год. та всі інші наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Піун Світлани Петрівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
117103759
Наступний документ
117103761
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103760
№ справи: 907/645/22
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) Хмельницьке відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
адвокат Горбатова Альона Анатоліївна
представник заявника:
м.Ужгород
м.Ужгород, Горбатова Альона Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "оператор гтс україни", 3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"