Ухвала від 15.02.2024 по справі 906/497/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/497/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Алєксійчук С.В., довіренність №08/15072 від 23.12.2020,

з перервами в судовому засіданні від 15.01.2024 до 15.02.2024 згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", у якому просить з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 19.06.2023:

- визнати неправомірними дії АТ "Житомиробленерго" щодо нарахування ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень, лютий 2023 року та по дату ухвалення рішення по II (другому) класу напруги;

- зобов'язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" у період за січень, лютий 2023 року та по дату ухвалення рішення відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2018 №102-В шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне і безпідставне нарахування відповідачем оплати за послуги розподілу (передачі) електричної енергії у період з січня 2023 року за тарифами, встановленими для ІІ (другого) класу напруги, у той час, коли договором для позивача визначено І (перший) клас напруги.

Ухвалою від 29.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на "15" січня 2024 р. о 14:00.

15.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості подати заперечення на додаткові пояснення, представник відповідача не заперечив.

Протокольною ухвалою суду від 15.01.20234 оголошено перерву у засіданні до 15.02.2024р.

Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання не з'явився.

З огляду на викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" березня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2 - позивачу (ЄСІТС) на ел.пошту: secretary@z-abi.com;

- представнику позивача на ел.пошту: zt_kodex@ukr.net;

3- відповідачу (ЄСІТС) + kanc@co.ztoe.com.ua.

Попередній документ
117103720
Наступний документ
117103722
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103721
№ справи: 906/497/23
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.05.2024)
Дата надходження: 07.04.2023
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
15.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
27.09.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2024 12:20 Господарський суд Житомирської області
01.07.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
представник:
Алексійчук Сергій Вікторович
Алєксійчук Сергій Вікторович
Сичов Денис Володимирович
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я