Ухвала від 20.02.2024 по справі 904/448/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового рішення

20.02.2024м. Дніпро№ 904/448/23

Суддя Загинайко Т.В. щодо заяви Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (вх.№8253/24 від 19.02.2024) про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просп. Миру, буд. 15А; ідентифікаційний код 00191017)

про стягнення 32 804 164 грн. 45 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просп. Миру, буд. 15А; ідентифікаційний код 00191017) про стягнення 32 804 164 грн. 45 коп. - задоволено частково та стягнуто з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50069, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просп. Миру, буд. 15А; ідентифікаційний код 00191017) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 26 838 278 (двадцять шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 12 коп. - заборгованості, 643 707 (шістсот сорок три тисячі сімсот сім) грн. 95 коп. - 3% річних, 5 141 519 (п'ять мільйонів сто сорок одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 03 коп. - інфляційних нарахувань та 489 352 (чотириста вісімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 58 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В подальшому на виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 22.12.2023.

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" у заяві (вх.№8253/24 від 19.02.2024) про відстрочку виконання рішення просить відстрочити на 12 місяців виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі №904/448/23 щодо сплати Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основної заборгованості - 26 838 278,12 грн., 643 707,95 - 3% річних, 5 141 519,03 грн. - інфляційних нарахувань та 489 352,58 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заява мотивована тим, що: - після підриву Греблі Каховської ГЕС 06.06.2023 року підприємство боржника зупинило свій основний вид діяльності з перекидання технічної напірної води, яке виконує згідно п. 2.1 Статуту та на підставі постанови КМУ від 30.05.1997 №524 "Про затвердження переліку підприємств та організацій, які забезпечують перекидання води у маловодні регіони каналами і водогонами міжбасейнового та внутрішньобасейнового перерозподілу водних ресурсів"; - для забезпечення життєдіяльності населення Криворізького району Дніпропетровської області, в умовах критичного зниження рівня води у Каховському водосховищі, підприємство боржника власними силами та коштами реалізувало технічне рішення із прокладання водозабірних труб у місцях водозабору до старого русла р. Дніпро (понад 3 км вглиб змілілого Каховського водосховища) та встановлення на них додаткових насосних станцій; - після зупинення роботи каналу Дніпро - Кривий Ріг та, як наслідок, втрати основного джерела доходу, підприємство боржника зосередило всі наявні ресурси на забезпечення безперебійною роботою Каховський водопровідний комплекс (закупівля хлору та коагулянтів), який забезпечує населення частини Криворізького району питною водою, за збитковим тарифом; - у результаті зростання дебіторської заборгованості підприємства боржника перед державою у вигляді несплати податків та зборів, а також перед контрагентами у т.ч. електропостачальними організаціями за спожиту електричну енергію боржник не може виконати рішення суду зі сплати грошових зобов'язань перед стягувачем; - незважаючи на складний фінансовий стан, боржник продовжує виконувати свої зобов'язання та безперебійно забезпечує населення м. Кривого Рої у та Криворізького, Нікопольського, П'ятихатського, Апостолівського, Софіївського районів волого, що нерозривно пов'язано з подальшим споживанням енергоресурсів; - соціальний обов'язок із забезпечення населення питним водопостачанням призвів до накопичення підприємством боржника заборгованості по виплаті заробітної плати та оплати обов'язкових податків та зборів, (довідки додаються); - саме наявність непогашених податкових зобов'язань та заборгованість по виплаті із заробітної плати с обставинами, що істотно ускладнюють виконання рішення; - органами виконавчої служби в першу чергу буде задоволено вимоги про стягнення заробітної плати та податкових платежів, а вже потім вимоги позивача за судовим рішенням; - враховуючи викладене, боржник вимушений просити суд відстрочити виконання рішення з метою погашення існуючої заборгованості за першочерговими вимогами, а також з метою унеможливлення блокування банківських рахунків, яке призведе до повного зупинення господарської діяльності та, як наслідок, подальшої ліквідації підприємства; - відповідач частково відновив свою господарську діяльність із перекидання води до маловодних регіонів лише у 2024 році та матиме можливість погасити заборгованість, яка є предметом розгляду цієї справи до кінця 2024 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (вх.№8253/24 від 19.02.2024) про відстрочку виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (вх.№8253/24 від 19.02.2024) про відстрочку виконання рішення та призначити її розгляд в засіданні на 28.02.2024 о 17:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати надати:

Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" - письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5.Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв'язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6.Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
117103540
Наступний документ
117103542
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103541
№ справи: 904/448/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.09.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: стягнення 32 804 164 грн. 45 коп.
Розклад засідань:
20.04.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник апелянта:
ТАРАНЕНКО РУСЛАНА ЮРІЇВНА
представник відповідача:
Харитонов Єгор Борисович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ