Ухвала від 15.02.2024 по справі 924/40/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Справа №924/40/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023 (повний текст - 01.12.2023) у справі №924/40/22 (суддя Яроцький А.М.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

ФОП Яцишина О.В. - Ярош В.Ю.;

ПАТ "Проскурів" - Керницька О.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі №924/40/22 поновлено Фізичній особі - підприємцю Яцишину Олегу Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023 у справі №924/40/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023 у справі №924/40/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15 лютого 2024 року об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 15.02.2024 представник ФОП Яцишина О.В. - Ярош В.Ю. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, надав пояснення по справі.

Представник ПАТ "Проскурів" - Керницька О.В. заперечила проти доводів та вимог апеляційних скарг, надала пояснення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, з огляду на раніше подані клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику ПАТ "Проскурів" - Керницькій О.В. та представнику ФОП Яцишина О.В. - Ярошу В.Ю. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" березня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику ПАТ "Проскурів" - Керницькій О.В. та представнику ФОП Яцишина О.В. - Ярошу В.Ю. участь в судовому засіданні 06.03.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
117103211
Наступний документ
117103213
Інформація про рішення:
№ рішення: 117103212
№ справи: 924/40/22
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.11.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
18.05.2026 05:22 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2026 05:22 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2026 05:22 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2026 05:22 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2026 05:22 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2026 05:22 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 10:55 Касаційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
28.12.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ЗАЯРНЮК І В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович м. Старокостянтинів
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
за участю:
Дочірнє підприємство фірма "Торговий дім Проскурів"
заявник:
Керницька Оксана Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство фірма "Торговий дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Фірма "Торговий дім Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
м. хмельницький, позивач (заявник):
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів", м. Хмельницький
ДП СП "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів"
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
КП "Агрофірма "Проскурів"
представник позивача:
Адвокат Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І