вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" лютого 2024 р. Справа№ 904/1814/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Владимиренко С.В.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 (повний текст складено 11.12.2023)
у справі №904/1814/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про відшкодування збитків,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23 позов задоволено.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" збитки в сумі 202 680,00 грн та судовий збір у сумі 3 040,20 грн.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" у справі №904/1814/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 витребувано матеріали справи №904/1814/23 з суду першої інстанції.
22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/1814/23.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 призначено повторний автоматизований розподілу судової справи №904/1814/23 між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., на лікарняному.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справу №904/1814/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.
12.02.2024 до суду (засобами поштового зв'язку) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, з доказом сплати судового збору.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сітайло Л.Г. з 14.02.2024 до 15.02.2024 перебувала у відпустці, в зв'язку з чим питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді Сітайло Л.Г. з відпустки.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23, оскільки копію рішення останній отримав через Електронний кабінет ЄСІТС 12.12.2023 після 23:00 год.
Так, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23 складено та підписано 11.12.2023, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для його оскарження в апеляційному порядку. Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення є (31.12.2023, неділя вихідний день) 01.01.2024 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи наявне повідомлення про доставку електродного листа Акціонерному товариству "Українська залізниця" в його електронний кабінет « 12.12.23 23:42» (т. 3, арк. 149).
Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно зі ст. 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 6, 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" строк на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/1814/23.
3. Об'єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23 та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 у справі №904/1814/23.
4. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23 призначити на 26.02.2024 о 12 год 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №904/1814/23 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.
6. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 26.02.2024.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.В. Владимиренко
В.В. Шапран