Справа № 215/5316/20
2/215/54/24
(вступна та резолютивна частина)
01 лютого 2024 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Коноваленка М.І..,
при секретарі - Коломійчук К.Ю.,
представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
Враховуючи необхідність часу для виготовлення судового рішення у повному тексті, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.6 ст. 268, ст.ст. 273, 354 ЦПК України суд, -
У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, задовольнити частково.
Поділити майно подружжя визнавши за ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 47кв.м., житловою площею 28,9кв.м.
Визнати за ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 34кв.м., житловою площею 17,2кв.м.
Визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 34кв.м., житловою площею 17,2кв.м.
Визнати за ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на частки гаража, що знаходиться у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг, гаражно - будівельний кооператив «Авангард» у місті Кривому Розі блок, № НОМЕР_3 , гараж № НОМЕР_4 , розміром 4,30 х 5,80м, загальною площею 24,9кв.м..
Визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на частки гаража, що знаходиться у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг, гаражно - будівельний кооператив «Авангард» у місті Кривому Розі, блок № НОМЕР_3 , гараж № НОМЕР_4 , розміром 4,30 х 5,80м, загальною площею 24,9кв.м..
Визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на автомобіль марки «OPEL» модель VIVARO, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_5 , вартістю 175715 грн.35 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , суму компенсації частини вартості автомобіля OPEL модель VIVARO, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_5 , вартістю 175715грн. 35коп., в розмірі 131786грн.51коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 2382,12 грн.; витрати на проведення експертизи у розмірі 3500 грн., витрати на правничу допомогу 17 500 грн., а всього 23382 грн. (двадцять три тисячі триста вісімдесят дві грн.) 12коп..
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено впродовж десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.