Справа № 178/148/22
20 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,-
Заявник звернувся до суду з цим клопотанням і вказав, що ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року в рамках кримінального провадження № 12022041460000030 накладено арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та розпорядження на автомобіль марки ГАЗ-2705, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , 1963 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що наданий час відпала потреба арешту на вказаний автомобіль, оскільки постановою слідчого СВ ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30 травня 2022 року кримінальне провадження № 12022041460000030 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, поставленої з вимогами ст. ст. 170-173 КПК України.
Ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що на час розгляду клопотання постановою слідчого СВ ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30 травня 2022 року кримінальне провадження № 12022041460000030 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення постановою. Наведене дає суду підставу для скасування арешту на вищезазначене майно.
Керуючись ст. ст. 174, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року в рамках кримінального провадження № 12022041460000030, а саме автомобіль марки ГАЗ-2705, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , 1963 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 .
Протягом п'яти діб з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1