печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5736/24-к
08 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,про продовження строку покладених обов'язків на ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та обов'язків, покладених на ОСОБА_8 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 13.04.2022 працівниками поліції виявлено та затримано громадянина ФРН ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 29а Закону про наркотичні речовини.
Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2022 до ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.
Офісом Генерального прокурора отримано запит ФРН про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.
Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина ФРН ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2022 надійшло до Київської обласної прокуратури. На теперішній час, перевірка триває.
Відповідно до інформації іноземної сторони ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.
Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) в період з березня 2020 по червень 2021 років в різних містах ФРН здійснював незаконну торгівлю наркотичними речовинами у великих об'ємах (22 епізоди).
23.02.2022 судом першої інстанції м. Бохум у провадженні № Gs 950/22 (47 Js 79/21) видано ордер на арешт громадянина Німеччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН (незаконна торгівля наркотичними речовинами у великих розмірах).
Таким чином, ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) розшукується за вчинення злочинів, які у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 3 ст. 307 (незаконне придбання з метою збуту, а також незаконних збут наркотичних засобів, в особливо великих розмірах) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь не закінчився.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) не надходили.
За інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) із заявою з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.
Згідно з інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України (далі ЦМУ ДМС) ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та ЦМУ ДМС прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо зазначеної заяви. Рішенням ЦМУ ДМС №45-23 громалянину ФРН ОСОБА_12 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Вказане рішення ОСОБА_11 оскаржив до суду, ухвалою Київськогоокружного адміністративного суду у справ №320/15568/23 відкрито провадження в адміністративній справі. Рішення по суті на даний час не ухвалено.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) у зв'язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв'язку із цим самим правопорушенням.
ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) на території ФРН розшукується за вчинення особливо тяжкого злочину, на даний час переховується від органів досудового розслідування іноземної сторони, не має офіційного працевлаштування, не має постійного місця проживання, офіційно в шлюбі не перебуває, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків особи. Відтак, наявні реальні ризики того, що останній може ухилитися від фактичної передачі до ФРН, що потягне невиконання Україною покладених міжнародними договорами обов'язків.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2022 стосовно громадянина ФРН ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17.07.2022.
Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2022та 26.08.2022 стосовно громадянина ФРН ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.10.2022.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2022 стосовно громадянина ФРН ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та в подальшому, продовжено строк їх дії ухвалами суду від 06.12.2022, 02.02.2023, 01.03.2023, 28.04.2023, 22.06.2023, 17.08.2023, 12.10.2023, 08.12.2023 до 08.02.2024.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваного, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, 194, 195, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків строком на 2 місяці до 08.04.2024 року, а саме:
- з'являтись до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1