ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3178/24
провадження № 2-о/753/203/24
"19" лютого 2024 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
У лютому 2024 року заявник ОСОБА_1 , в собі представника адвоката Ємець С.М., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», наданими суду 19.02.2024, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Матеріали, що додані до заяви, не містять доказів того, що місце проживання заявника зареєстроване у встановленому законом порядку в Дарницькому районі м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для направлення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, тобто за зареєстрованим місце проживання заявника.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 293, 316, 353, 354 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.С.Мицик