Справа№487/1056/24
Провадження №1-кс/487/1215/24
Іменем України
13.02.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024230000000154 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,
Слідчий відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 .
У клопотанні зазначено наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024230000000154 від 01.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої у колабораційній діяльності - участі в проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , на початку вересня 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Каховка та с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, які за результатами їх реалізації завдадуть шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, в порушення Конституції України, Виборчого кодексу України, добровільно прийняла участь в проведенні незаконних виборів на території м. Каховка та с. Малокаховка Херсонської області, організованих представниками окупаційної влади держави-агресора рф.
Так, ОСОБА_6 , 05 вересня 2023 року, знаходячись між вул. Пушкіна та пров. Кооперативний м. Каховка, а також 07 вересня 2023 року поблизу приміщення Малокаховської сільської ради за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Малокаховка, вул. Ювілейна, 43, здійснювала видачу мешканцям вказаних населених пунктів заяв на включення виборців до списку виборців за місцем мешкання, бюлетенів для голосування, вела облік громадян, які приймали участь в проведенні незаконних виборів, закликала до участі в голосуванні, а також надавала роз'яснення учасникам виборів, які приймали участь в голосуванні з приводу правильності заповнення бюлетенів.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - участі в проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.
Клопотання обґрунтоване тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що підозрювана, перебуває на тимчасово окупованій території України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Захисник у судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024230000000154 від 01.02.2024.
23.01.2024 відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке вручено їй у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, згідно ч.8 ст. 135 КПК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується доказами доданими до клопотання, зокрема, протоколами огляду, висновком експерта від 22.12.2023, показаннями свідка.
Наявні у клопотанні відомості у сукупності вказують на те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. При цьому, слідчий суддя враховує, що у матеріалах наявні відомості про те, що ОСОБА_6 викликалась до органу досудового розслідування на 29.01.2024 р., 30.01.2024 р., 31.01.2024 р., однак не з'явилась. Повістки про виклик їй вручені у спосіб згідно ч.8 ст. 135 КПК України. Крім того, вона оголошена у міжнародний розшук.
Вивченням відомостей про особу ОСОБА_6 встановлено, що вона не судима, має постійне місце проживання.
Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, відомості про особу підозрюваної, тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведенонаявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, у вигляді можливості підозрюваної: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків.
Відповідно до ч.6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті (тримання під вартою).
Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
За такого, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309, 392-395, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12024230000000154 від 01.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1