Ухвала від 19.02.2024 по справі 309/2293/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 309/2293/23 пров. № А/857/3999/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року у справі № 309/2293/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 309/2293/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 309/2293/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Ужгородського міськрайонному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор

Попередній документ
117086029
Наступний документ
117086031
Інформація про рішення:
№ рішення: 117086030
№ справи: 309/2293/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2024)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про скасування рішення про примусове повернення до країни походження
Розклад засідань:
26.05.2023 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.06.2023 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
25.09.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.10.2023 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2023 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.03.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській обл.
Начальник Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
позивач:
Полівода Сергій Григорович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
Начальник Хустського відділу Головного управління Державної Головного управління Державної Закарпатській області Суринець Василь Васильович
Начальник Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
представник позивача:
Розман Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБСЬКА О А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ