Справа №760/24689/23
Провадження № 22-ц/824/1911/2024
19 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача Гуля В.В.
суддів: Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року,-
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року та від 15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
16 лютого 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду, яку остання обґрунтовує тим, що строк, наданий судом першої інстанції подружжю на примирення добігає кінця.
Колегія суддів уважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частинами третьою, четвертою статті 364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У поданій заяві позивач ставить питання про залишення її апеляційної скарги без розгляду, що не передбачено чинним процесуальним законодавством, а тому подана заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Разом з тим, позивач не позбавлена можливості звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги, у відповідності до вимог частини четвертої статті 364 ЦПК України.
Керуючись статтею 364 ЦПК України суд, -
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: