Справа № 752/8895/21
Провадження № 22-з/824/391/2024
19 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Мельника Я.С., суддів Матвієнко Ю.О. та Гуля В. В.,-
розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування збитків,-
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року відмовлено у призначення експертизи по справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 09 жовтня 2023 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року повернуто особі, що її подала.
13 лютого 2024 року до суду надійшла заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про повернення судового збору.
Крім цього, представник Комунального підприємства просить повернути оригінали платіжних інструкцій №2901 від 29 вересня 2023 року та №2912 від 29 вересня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, що визначає розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, за подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» сплатило судовий збір у сумі 2 684 грн., про що свідчить платіжна інструкція № 2912 від 29 вересня 2023 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оригінал платіжної інструкції № 2912 від 29 вересня 2023 року разом з апеляційною скаргою був вишитий з матеріалів та повернутий апелянту, про що свідчать наявні в матеріалах копія платіжної інструкції № 2912 від 29 вересня 2023 року(а.с.232 т.2), супровідний лист (а.с.65 т.3), рекомендоване повідомлення з розпискою про отримання (а.с.72 т.3).
Разом з тим, подаючи заяву про повернення судового збору, представником Комунального підприємства долучено до заяви оригінал платіжної інструкції № 2912 від 29 вересня 2023 року.
Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року повернуто особі, що її подала, заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про повернення судового збору за подання вказаної апеляційної скарги в розмірі 2 684 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївськогорайону м. Києва» оригінали платіжних інструкцій №2901 від 29 вересня 2023 року та №2912 від 29 вересня 2023 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.96 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївськогорайону м. Києва» (ЄДРПОУ 32375554)судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування збитків, в розмірі 2 684 грн., сплачений ним відповідно до платіжної інструкції № 2912 від 29 вересня 2023 року.
Повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» оригінали платіжних інструкцій №2901 від 29 вересня 2023 року та №2912 від 29 вересня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді