19 лютого2024 року м. Київ
Справа № 754/9151/23
Провадження: № 22-ц/824/7236/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Стрикаля Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Панченко О. М.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 грудня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 78, розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Стрикаль О. В. в інтересах ОСОБА_1 15 січня 2024 року направив засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого2023 року апеляційну скаргу адвоката Стрикаля О. В. в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1610, 40 грн.
На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Стрикаль О. В. в інтересах ОСОБА_1 06 лютого 2024 року направив засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору, яка отримана судом 13 лютого 2024 року.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Стрикаля Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 ,на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Панченко О. М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура