апеляційне провадження №22-ц/824/3777/2024
справа №756/9016/22
19 лютого 2024 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 листопада 2009 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ізапеляційною скаргою адвоката Назаренко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 листопада 2009 року.
11 лютого 2024 року на електронну адресу суду адвокатом Назаренко М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання призначено на 22 лютого 2024 року.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З поданого адвокатом Назаренко М.В. клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду убачається, що таке клопотання не направлено на поштову або електронну адресу інших учасників справи.
Відповідно до статті 183 ЦПК України:
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
З огляду на наведене, клопотання адвоката Назаренко М.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 183, 212 ЦПК України, суд -
Клопотання адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівпоза межами приміщення суду - повернути без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді М.В. Мережко
В.В. Соколова