Ухвала від 02.06.2023 по справі 357/11046/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2023 року щодо нього, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2023 подання виконуючого обов'язки начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія № 35" Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задоволено частково.

Встановлено адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2021 в Державній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" Міністерства юстиції України, після його звільнення строком на один рік.

Зобов?язано ОСОБА_2 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановлено ряд обмежень.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ухвала Білоцерківського міськрайонногосуду Київської області від 16.01.2023 може бути оскаржена і засуджений ОСОБА_2 , на дотримання п. 6 ч. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 43, п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України щодо захисту прав засудженого, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачений ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги засудженим дотриманий.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2023, підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2023 року щодо нього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарг та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 03 липня 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
117085360
Наступний документ
117085362
Інформація про рішення:
№ рішення: 117085361
№ справи: 357/11046/22
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.03.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Розклад засідань:
07.12.2022 12:05 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.12.2022 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.01.2023 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
ЛАРІНА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
ЛАРІНА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пашко Ігор Юрійович